テスト自動化の重要性
テスト自動化のメリットの一つとして、繰り返し行うテストを効率化することがあげられます。
手動で行う場合、同じテストケースを何度も実行する必要がありますが、これらの作業を自動化することにより時間やリソースを最小限に抑えることができます。また、テストを自動化することで、人為的なミスを最小限に抑え、一貫性のあるテスト結果が期待できるため、開発チームは品質の高いソフトウェアを迅速に提供することが可能になります。
自動化に向いているテストと自動化に不向きなテストの特徴
自動化に向いているテストと自動化に不向きなテストの特徴があります。それぞれの特徴を理解することで自動化するテストの選定を効率的に行うことができますので、その特徴についてお伝えします。
＜繰り返し実行されるテストケース＞
リグレッションテストや継続的インテグレーション（CI）、パイプライン内でのテストなど、繰り返し実行されるテストケースを自動化することで、手動による作業を大幅に削減し、開発プロセスを効率化することができます。
＜大規模なデータセットを使用するテストケース＞
データ駆動型テストや負荷テストなど、大規模なデータセットを使用するテストケースは、手動での実行が困難な場合があります。自動化することで、テストデータの作成やテストの実行を効率化し、一貫性のあるテスト結果を得ることができます。
＜複雑なフローを持つテストケース ＞
複雑なシナリオやフローを持つテストケースは、手動での実行が容易ではありません。自動化を使用することで、複雑な操作やテストケース間の依存関係を管理し、テストの網羅性を向上させることができます。
＜時間のかかるテストケース ＞
手動での実行に時間がかかるテストケースは、自動化することで効率化できます。特に、複数のテストケースをまとめて実行する場合や、待ち時間が長いテストケースの自動化は効率的です。
テスト自動化に不向きなテストの特徴を理解することも重要です。
以下の特徴を持つテストケースは、手動で作業をすることで効率が上がります。
＜頻繁に変更されるテストケース＞
頻繁に変更される機能やテストケースは、自動化に適していません。変更が頻繁に発生する場合、テストスクリプトの更新やメンテナンスが煩雑になるため、手動での実行の方が適切です。
＜ユーザビリティやデザインのテストケース＞
ユーザビリティやデザインを評価するテストケースは、主観的な要素が含まれるため、自動化が困難です。これらのテストケースは、手動でのレビューやテストが必要です。
＜エッジケースや極端なシナリオのテストケース＞
エッジケースや極端なシナリオをテストする場合、手動での検証が有効です。これらのテストケースは、通常の使用パターンから外れるため、自動化することが難しい場合があります。
＜対話型のテストケース＞
ユーザーとの対話や人が介入する必要のあるテストケースは、キャプチャや認証のために手動操作が必要になるケースが多く、自動化が難しくなります。
自動化するべきテストを選定する際の注意点
自動化するべきテストを適切に選定することは、効率的なテストを実施するためには重要なことですが、ここでは自動化するべきテストを選定する際の注意点をお伝えします。
＜自動化するテストケースに優先順位をつける＞
自動化するべきテストケースを選定する際、どのテストケースを優先すべきかを決定する必要があります。全てのテストケースを自動化することは現実的ではないため、重要な機能やリスクの高いテストケースに焦点を当てる必要があります。
＜メンテナンスを考慮したテストスクリプトの作成＞
テストスクリプトを作成している場合、ソフトウェアの仕様が変更になるとテストスクリプトを修正する必要があります。テストスクリプトを作成する際はテストケースを変更できるよう柔軟に設計をすることが重要です。
※テストスクリプト・・・特定のテストケースを自動化することで、繰り返し行うテストを実行し、効率性を向上させる
＜十分なテストデータの管理＞
テスト自動化を行う際、完全な自動テストスイートを実行するためには十分なテストデータを用意する必要があり、データの正確性や適切な管理が必要になります。
まとめ
手動によるテストでは繰り返し行う作業や大規模なテストスイートの実行によりリソースが多くかかってしまうことがあります。自動化テストは手動で行うテストの課題を解決し、開発チームがより迅速かつ効率的に品質を維持することが期待できます。
自動化できるテストと手動で行うテストをバランスよく組み合わせ、効率的なテストを実施しましょう。
なお当社でも自動化と手動化を組み合わせたテストを行っていますので、詳しく知りたい方は以下よりお問い合わせください♪
